Eine Jury aus Professoren und Studierenden der Mediadesign Hochschule in Berlin, München und Düsseldorf hat die Trikots der Fußball-Bundesligisten bewertet. Die Rangliste mit Begründungen:

1. 1. FC Nürnberg: "So sehen Sieger aus! Rot ist eine warme, kräftige Farbe, sie tritt optisch immer stark in den Vordergrund und ist damit definitiv eine Siegerfarbe. Das Trikot ist nicht zu bunt. Bunt ist laut und lustig und darf gerne von Karnevalsvereinen oder Kindergärten verwendet werden. Es passt nicht zu einem Fußballklub."

2. Bayern München: "In den 70er Jahren gab es die schönsten Trikots. Dieses hier kombiniert Elemente der damaligen Zeit mit der technischen Machbarkeit der heutigen Zeit auf gelungene Art und Weise."

3. Werder Bremen: "Schnitt, Silhouette: alles bestens. Ein Trikot kann langweilig und grün sein oder man kann die vorhandenen Möglichkeiten im Rahmen der Vereinsfarben ausnutzen und ein schönes und trotzdem dezentes Trikot entwickeln, wie hier geschehen. Es begeistert vor allem die spitz zulaufende Linienführung."

4. Hannover 96: "Die körperbetonte Schnittführung und der elegante Hals-Ausschnitt zeichnen das Trikot aus. Sehr gelungen ist der gewählte dunkelrote Farbton. Die feinen Schrägstreifen runden das Gesamtbild ab."

5. VfL Wolfsburg: "Der klassische V-Ausschnitt und der sportive, körperbetonte Schnitt kennzeichnen das Trikot von Wolfsburg. Der angenehme Grünton als Basisfarbe wirkt ruhig und souverän – die weißen Streifen an Schulter und Seite bringen Dynamik ins Spiel."

6. Hertha BSC Berlin: "Eine sehr gelungene Farbgebung in dunkelblau mit petrolfarbenen feinen Streifen. Der Schnitt ist modern und sportiv. Der weiße Blockstreifen dagegen wirkt etwas dominant."

7. FSV Mainz 05: "Schmal und sportlich geschnittenes Trikot. Die Grundfarbe ist rot, die Ärmel sind weiß abgesetzt. Ein sehr stimmiges Gesamtbild."

8. Schalke 04: "Körperbetontes Trikot in royalblau mit weißem Polokragen. Nur die Zierstreifen wirken etwas unruhig."

9. 1. FC Kaiserslautern: "Auberginefarbenes Trikot mit weißen Streifen und weißem Kragen. Leider ist die Schnittführung etwas vernachlässigt worden, das Trikot wirkt weit und kastig."

10. Hamburger SV: "Interessant geschnittenes Trikot mit V-Ausschnitt und Schulterpasse. Das feine Streifendesign in rot-blau macht sich gut auf dem weißen Trikot."

11. 1899 Hoffenheim: "Das Trikot ist schnitt-technisch mit wenig Raffinesse ausgestattet. Auch die schrägen Streifen im oberen Bereich wirken unruhig, aber nicht dynamisch."

12. Bayer Leverkusen: "Das schwarze Trikot mit dem quer verlaufenden roten Blockstreifen wirkt sehr hart und weist einen starken Farbkontrast auf."

13. Borussia Mönchengladbach: "Hier geht es bunt zu! Zwar ist das Trikot uni weiß mit kleinen Ringelbündchen gehalten, aber die verschiedenen Elemente wurden sehr unstrukturiert platziert und lassen das Gesamtbild etwas überladen erscheinen."

14. Borussia Dortmund: "Ein schöner Versuch, auch andere Musterelemente als nur Streifen auf Trikots aufzubringen. Leider wirkt das gelbe Trikot mit den schwarzen Quadraten unruhig."

15. FC Augsburg: "Das weiße Trikot in Polo-Optik ist weder schnitt-technisch spektakulär, noch in Muster und Farbgebung. Der rot-grüne Längsstreifen alleine schafft es nicht, dem Trikot mehr Glanz zu verleihen."

16. VfB Stuttgart: "Dieser Schnitt ist von gestern. Eher kurz, weiter geschnitten mit schräg angesetzten Ärmeln. Ansonsten macht das Trikot weiter nichts falsch, aber auch nichts richtig. Ziemlich designfrei."

17. SC Freiburg: "Silhouette und Schnitt: ohne weitere Besonderheiten. Die aktuell schlanke Schnittführung hat hier keine Anwendung gefunden."

18. 1. FC Köln: Ein Trikot kann mehr als ein Basic-T-Shirt sein, ohne dadurch in seiner Funktionalität eingeschränkt zu werden. Fazit: ideenlos. Trikots bergen kreatives Potenzial. Man muss es nur nutzen!"

[sid]